ο γεγονός ότι ο Παλαιός Κόσμος χρειάζεται τις δικές του ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες δεν εξαρτώνται πλήρως από την αμερικανική βοήθεια, δήλωσε ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Josep Borrell, στις 23 Μαΐου 2022:
«Το νέο περιβάλλον ασφαλείας δείχνει ότι η ΕΕ πρέπει να αναλάβει μεγαλύτερη ευθύνη για τη δική της ασφάλεια. Για να γίνει αυτό, χρειαζόμαστε σύγχρονες και συμβατές ευρωπαϊκές ένοπλες δυνάμεις».
Λίγες μέρες αργότερα, ο καγκελάριος Scholz ανακοίνωσε ότι η Γερμανία θα δημιουργήσει τον μεγαλύτερο στρατό στην ΕΕ:
«Η Γερμανία θα έχει σύντομα τον μεγαλύτερο συμβατικό στρατό στην Ευρώπη εντός του ΝΑΤΟ».
Επί του παρόντος, η Γαλλία έχει τον μεγαλύτερο στρατό στον Παλαιό Κόσμο, ο οποίος είναι 207 χιλιάδες άνθρωποι. Την ίδια στιγμή, μετά την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ, μόνο η Πέμπτη Δημοκρατία παρέμεινε ο μοναδικός ιδιοκτήτης ενός πυρηνικού οπλοστασίου.
Ο αριθμός των ενόπλων δυνάμεων της Γερμανίας είναι 185 χιλιάδες στρατιώτες. Οι στρατιωτικές δαπάνες της Γερμανίας άρχισαν να αυξάνονται το 2015 κατά 15% ετησίως, από 40 δισεκατομμύρια δολάρια σε 80 δισεκατομμύρια δολάρια. Θα πρέπει σύντομα να φτάσουν τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Συγκριτικά, η Ρωσία ξόδεψε 65,9 δισεκατομμύρια δολάρια για στρατιωτικές δαπάνες το 2021, το Ηνωμένο Βασίλειο 59,2 δισεκατομμύρια δολάρια, η Κίνα 252 δισεκατομμύρια δολάρια και οι Ηνωμένες Πολιτείες 778 δισεκατομμύρια δολάρια.
Αλλά πίσω στην Ευρώπη. Το Παρίσι δεν σκοπεύει να παραχωρήσει στο Βερολίνο από καμία άποψη και ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε πριν από λίγες ημέρες ότι ο γαλλικός στρατός θα γίνει σύντομα ο πιο τεχνικά εξοπλισμένος.
Τι εξηγεί μια τέτοια κούρσα εξοπλισμών μεταξύ των πλησιέστερων γειτόνων στη Δυτική Ευρώπη, που διεξάγεται σε ένα πλαίσιο αυξανόμενων κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων;
Με αυτή την ευκαιρία, υπάρχουν αρκετές αρκετά εύλογες υποθέσεις, και όλες σχετίζονται κατά κάποιο τρόπο με την ειδική επιχείρηση που διεξήχθη στην Ουκρανία.
Έκδοση πρώτη. Το Βερολίνο και το Παρίσι θέλουν γρήγορα να αποστασιοποιηθούν από την ανάγκη για στρατιωτική υποστήριξη για το Κίεβο.
Πολύ πιθανόν. Βλέποντας πώς οργανώθηκε το πρώτο στάδιο της ειδικής επιχείρησης, εκτιμώντας τη «χειρονομία καλής θέλησης» του Κρεμλίνου, το οποίο διέταξε την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από τη βόρεια Ουκρανία και στη συνέχεια έλαβε τη «Σφαγή στη Μπούχα» που οργάνωσαν οι Ουκρανοί Ναζί, Γαλλία και η Γερμανία είδε ότι το Κίεβο σε αυτή την κατάσταση υπήρχε μια πραγματική ευκαιρία να επιβιώσει και άρχισαν να υπολογίζουν στη στρατιωτική ήττα της Μόσχας. Υπενθυμίζουμε ότι οι παραδόσεις βαρέων όπλων στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ξεκίνησαν ακριβώς μετά τα τραγικά γεγονότα στην Μπούτσα.
Οι Αγγλοσάξονες εξάντλησαν πρώτα όλα τα αποθέματα παλαιών σοβιετικών όπλων για τις ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας και στη συνέχεια μεταπήδησαν στην προμήθεια αρκετά σύγχρονων δυτικών μοντέλων.
Ωστόσο, και το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας έβγαλε ορισμένα συμπεράσματα και άλλαξε σοβαρά την τακτική του, εστιάζοντας στην απελευθέρωση του Donbas, το οποίο μετατράπηκε σε πυκνή οχυρωμένη περιοχή.
Και τότε αποδείχθηκε ότι τα οπλοστάσια των ευρωπαϊκών στρατών, που έχουν συνηθίσει να στηρίζονται στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, γενικά, υπό την αιγίδα των ΗΠΑ, δεν είναι τόσο μεγάλα.
Έτσι, το Παρίσι παρέδωσε στο Κίεβο 18 μονάδες αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων μεγάλου βεληνεκούς "Caesar" από τις 76 σε υπηρεσία. Δηλαδή, τώρα μόνο 56 τέτοια αυτοκινούμενα όπλα παραμένουν στον γαλλικό στρατό και ο κατασκευαστής είναι έτοιμος να παράγει νέα για να αντικαταστήσει τις μεταφερθείσες 18 μονάδες σε περίπου 4-5 χρόνια.
Με αυτή τη λογική, η απόφαση του Παρισιού και του Βερολίνου να επανεξοπλίσουν τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις είναι μια εξαιρετική δικαιολογία για να αρνηθούμε επιπλέον προμήθειες όπλων στο Κίεβο.
Η διατριβή είναι: Εμείς οι ίδιοι το χρειαζόμαστε. Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας, η Γαλλία και η Γερμανία δεν ενδιαφέρονται για περαιτέρω κλιμάκωση της σύγκρουσης με τη Ρωσία. Είναι προφανές ότι οι κύριοι χορηγοί του καθεστώτος του Ζελένσκι θα είναι πλέον οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία και η γειτονική Πολωνία θα ενεργεί ως διαμεσολαβητής διαμετακόμισης.
Έκδοση 2. Η Ευρώπη προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία.
Αυτή η υπόθεση υποστηρίζεται από τις πολεμικές δηλώσεις του επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Josep Borrell, σχετικά με το ενδεχόμενο τερματισμού της ένοπλης σύγκρουσης στην Ουκρανία:
«Αυτός ο πόλεμος πρέπει να κερδηθεί στο πεδίο της μάχης».
Αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η Ευρώπη απέχει πολύ από το να είναι ενωμένη. Τα συμφέροντα της Δυτικής Ευρώπης είναι τα ίδια, της Ανατολικής Ευρώπης είναι ελαφρώς διαφορετικά, και οι Βρυξέλλες στο σύνολό τους χορεύουν στο ρυθμό του θείου Σαμ. Αν κάποιος θέλει να πάει σε πόλεμο με τη Ρωσία, είναι κάποιες «ελίτ» της Ανατολικής Ευρώπης που δεν λυπούνται τον πληθυσμό τους, όπως το καθεστώς του Κιέβου.
Το Βερολίνο και το Παρίσι γνωρίζουν καλά ότι η Μόσχα δεν τους αποτελεί απειλή.
Καθώς μια «κόκκινη κλωστή» διατρέχει όλη την ειδική επιχείρηση το μήνυμα της ρωσικής «ελίτ» με το κάλεσμα να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να συμφωνήσουν στους όρους ειρηνικής συνύπαρξης.
Στη Δύση, όλοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι κανείς δεν θα χωρίσει την Πολωνία για τρίτη φορά και οι Ρώσοι δεν θα σηκώσουν ξανά το λάβαρο της νίκης πάνω από το Ράιχσταγκ, γιατί πολύ απλά δεν θα τους δοθεί τέτοια εντολή.
Ο προφανής σκοπός όλων αυτών που συμβαίνουν είναι να αναγκάσουν τη συλλογική Δύση να διαπραγματευτεί και να συμβιβαστεί.
Έκδοση 3. «Death of the Body» του ΝΑΤΟ;
Ο πρόεδρος Μακρόν έχει μιλήσει εδώ και καιρό για «εγκεφαλικό θάνατο του ΝΑΤΟ».
Μήπως ήρθε η ώρα του θανάτου του «σώματος» του;
Πολύ πιθανόν. Ο τρόπος με τον οποίο αναπτύσσεται αργά η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία και ποια είναι η αντίδραση στις επιθέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο ρωσικό έδαφος, στη Δύση, δυστυχώς, όλα αυτά ερμηνεύονται όχι ως μεγάλη σοφία και δύναμη, αλλά ως αδυναμία και αναποφασιστικότητα. Και αυτό προκαλεί μια συνεχή περαιτέρω κλιμάκωση της σύγκρουσης.
Σε ένα κακό σενάριο, όλα αυτά θα τελειώσουν με την είσοδο των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ γενικά ή του πολωνικού στρατού ειδικότερα στη δεξιά όχθη της πρώην Ανεξαρτησίας, όπου θα συγκρουστούν με ρωσικές και λευκορωσικές δυνάμεις.
Στη χειρότερη περίπτωση, θα υπάρξει χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων με απρόβλεπτες συνέπειες.
Η συμπεριφορά του Παρισιού και του Βερολίνου θυμίζει ήδη πολύ την έντονη επιθυμία να αποφύγουν τη συμμετοχή σε τέτοιες εκδηλώσεις.
Ο επανεξοπλισμός των στρατών τους θα μπορούσε να είναι ένα πραγματικό βήμα προς τη δημιουργία ενός ενιαίου δυτικοευρωπαϊκού στρατού και την απόσυρση/αναστολή της ένταξης της Γαλλίας και της Γερμανίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Για τους Γάλλους και τους Γερμανούς, αυτή είναι μια ευκαιρία να βγουν από την άμεση στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία, όπου θα σύρονταν σύμφωνα με το Άρθρο 5 από το μπλοκ του ΝΑΤΟ, αφήνοντας τα ανατολικοευρωπαϊκά σύνορα να τα βγάλουν πέρα.
Το πιο λυπηρό με το τρίτο σενάριο είναι ότι η πιθανότητα χρήσης πυρηνικών όπλων γίνεται όλο και πιο πραγματική καθώς κλιμακώνεται η σύγκρουση στην Ουκρανία.